बेंगलुरु: यूएस-आधारित माइक्रोब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म केंद्र सरकार ने गुरुवार को कर्नाटक उच्च न्यायालय में कहा कि ट्विटर इंक संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत सुरक्षा की मांग नहीं कर सकता है, जो भारतीय नागरिकों और संस्थाओं को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, न कि विदेशियों को।
ट्विटर ने अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसके द्वारा जारी ब्लॉकिंग आदेशों की एक श्रृंखला को चुनौती दी गई थी केंद्र 2 फरवरी, 2021 से 28 फरवरी, 2022 तक। इसने दावा किया कि आदेश “मनमाने” हैं क्योंकि वे सामग्री के प्रवर्तक को पूर्व सूचना प्रदान करने में विफल हैं।
सरकार के लिए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (दक्षिण) आर शंकरनारायणन ने एचसी के समक्ष प्रस्तुत किया: “वे सुरक्षा के हकदार नहीं हैं अनुच्छेद 19, क्योंकि यह एक विदेशी इकाई है। अनुच्छेद 14 के तहत कुछ भी मनमाना नहीं है और धारा 69 (ए) का ठीक से पालन किया गया है…। इसलिए, वे किसी भी राहत के हकदार नहीं हैं।” सुनवाई 10 अप्रैल तक के लिए स्थगित कर दी गई।
ट्विटर ने तर्क दिया है कि किसी विशेष ट्वीट के लिए अकाउंट को हटाने का केंद्र का निर्देश सूचना प्रौद्योगिकी कानून की धारा 69ए के खिलाफ है और अनुच्छेद 14 में निहित समानता के अधिकार का उल्लंघन है।
शंकरनारायणन ने जब भी कहा ट्विटर प्रवर्तक की पहचान करने के लिए कहा गया था, कंपनी अपने गोपनीयता नियम में बदल गई थी। उन्होंने कहा कि एक खतरनाक स्थिति पैदा हो सकती है और हिंसा हो सकती है अगर कोई पाकिस्तान सरकार का झूठा खाता खोलता है और “भारत के कब्जे वाले कश्मीर” जैसा कुछ ट्वीट करता है, या अगर कोई कहता है कि लिट्टे नेता प्रभाकरन जीवित है और जाने के लिए उतावला है।
शंकरनारायणन ने कहा कि “आनुपातिकता का सिद्धांत” (कुछ परिणामों को प्राप्त करने के लिए आवश्यकता से अधिक कठोर कार्रवाई का सहारा नहीं लेना) बदल गया है और इसे स्ट्रेटजैकेट सूत्र के रूप में लागू नहीं किया जा सकता है। उन्होंने यहां तक कहा सुप्रीम कोर्ट उन मामलों में महसूस किया गया जिनमें निर्णय किया गया था कि प्रवर्तक की पहचान की जानी चाहिए।
ट्विटर ने अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसके द्वारा जारी ब्लॉकिंग आदेशों की एक श्रृंखला को चुनौती दी गई थी केंद्र 2 फरवरी, 2021 से 28 फरवरी, 2022 तक। इसने दावा किया कि आदेश “मनमाने” हैं क्योंकि वे सामग्री के प्रवर्तक को पूर्व सूचना प्रदान करने में विफल हैं।
सरकार के लिए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (दक्षिण) आर शंकरनारायणन ने एचसी के समक्ष प्रस्तुत किया: “वे सुरक्षा के हकदार नहीं हैं अनुच्छेद 19, क्योंकि यह एक विदेशी इकाई है। अनुच्छेद 14 के तहत कुछ भी मनमाना नहीं है और धारा 69 (ए) का ठीक से पालन किया गया है…। इसलिए, वे किसी भी राहत के हकदार नहीं हैं।” सुनवाई 10 अप्रैल तक के लिए स्थगित कर दी गई।
ट्विटर ने तर्क दिया है कि किसी विशेष ट्वीट के लिए अकाउंट को हटाने का केंद्र का निर्देश सूचना प्रौद्योगिकी कानून की धारा 69ए के खिलाफ है और अनुच्छेद 14 में निहित समानता के अधिकार का उल्लंघन है।
शंकरनारायणन ने जब भी कहा ट्विटर प्रवर्तक की पहचान करने के लिए कहा गया था, कंपनी अपने गोपनीयता नियम में बदल गई थी। उन्होंने कहा कि एक खतरनाक स्थिति पैदा हो सकती है और हिंसा हो सकती है अगर कोई पाकिस्तान सरकार का झूठा खाता खोलता है और “भारत के कब्जे वाले कश्मीर” जैसा कुछ ट्वीट करता है, या अगर कोई कहता है कि लिट्टे नेता प्रभाकरन जीवित है और जाने के लिए उतावला है।
शंकरनारायणन ने कहा कि “आनुपातिकता का सिद्धांत” (कुछ परिणामों को प्राप्त करने के लिए आवश्यकता से अधिक कठोर कार्रवाई का सहारा नहीं लेना) बदल गया है और इसे स्ट्रेटजैकेट सूत्र के रूप में लागू नहीं किया जा सकता है। उन्होंने यहां तक कहा सुप्रीम कोर्ट उन मामलों में महसूस किया गया जिनमें निर्णय किया गया था कि प्रवर्तक की पहचान की जानी चाहिए।
